- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
že budeme mít jaderný odpad, s kterým si nevíme rady. a naše země není zase tak veliká, abychom si mohli dovolit její částa třeba zamořit. A když je jaderná elektřina bezpečná, proč nestavět reaktory přímo u míst spotřeby, třeba v Praze na břehu Vltavy, nebudou pak ztráty při přenosu.
V praze jeden reaktor je,,, v tróji školní reaktor FJFI.
V Řeži jsou další 3 na průmyslovou výrobu materiálu pro nemocnice a podobné.
A Praha je nepraktická... Vltava by se musela pracně čistit aby ste mohl skrz technologie prohánět její vodu a nezničit jí.
kdyz mel ten holport se zelenymi.
To je naprosto milný předpoklad.
Pro výstavbu elektrárny potřebujete ocel, beton, lidi a energie... úředníka a schvalování na to reálně nepotřebujete.
To že se Evropa zbytečně svazuje předpisy a byrokratickými procedurami je věc smutná ale zdaleka není nutná. Předpisy zrušte, úředníky vyházejte a bude to.
Číňani mají po vydání rozhodnutí na zelené louce postavený reaktor s přifázování do sítě za 24 měsíců... v Evropě to trvá 120 měsíců minimálně. Zkuste to stáhnout alespoň na 5 let. (Jediné co musíte udělat je zrušit pár zákonů a vyházet pár set zaměsnanců státní správy na dlažbu - na podporách stát budou stát méně než když budou pobírat plat a nebudou zbytečně svou činností brzdit ekonomiku)
Mluvíte mi z duše.